?

Log in

No account? Create an account
Зеркало = xedrox.livejournal.com, оригинал = xedrox.dreamwidth.org

Что такое Ордо Министратум: мелкопояснения раз и два + ОМ1 бета основные файлы + ОМ2 альфа 1-6 (В комменты к посту можно накидать замечания / пожелания.)

СКАЧАТЬ ЖЖ целиком, по желанию с комментариями: утилита LJSDcomments здесь (обновлено 16.04.2019).
---
Пояснение: кого считать паразитом, зачем насаждается толерантность и мультикультурность, положение дел в РФ.
Толковый Словарь Демократического Новояза и Эвфемизмов от _darkus_
Националистическое + гендерное: мифы и пояснения от kladun + УЧЕБНИК + книги Бурхаева

Что делать, если к вам пришли с обыском? + basmanov - Информационная безопасность: электронная почта и обмен файлами

Окажите помощь жертвам ошибок и злоупотреблений правоохранительных органов, жертвам межнациональных конфликтов, столкнувшимся с этническим криминалом, русским националистам, преследуемым за свои убеждения + Благотворительная столовая "Пища Жизни Донбасс"

+ узнайте про существование Родительского Всероссийского Сопротивления и Российского Объединённого Трудового Фронта, а также объединения профоюзов КТР и уже запрещённого профсоюза МПРА

Человек, заменяющий целую партию, zergulio: Что делать + реквизиты

kajaleksei - аналитика экономическая и политическая.
emdrone - основы политэкономии мира на данный момент
grey_croco - познавательные хроники подступающего песца
ivan_mosk - больше Империума! И немного пони.
ms1970 - ЗИТ.ком
zhenziyou - история придумывания украинской "нации" (статьи выкладывались примерно в начале 2017) и иные исторические документы.
laertan - исторические заметки, аналитика
botalex по тэгу flu рассказывает, насколько распространены и кому выгодны фуфломицины от ОРВИ и гриппа на постсоветском пространстве
onb2017 - про капитализм
amfora - пояснения по актуальным вопросам
Комиксы о жизни в РФ от corruptor.
Владислав Жуковский о экономике РФ.

http://knigi.bibliogorod.ru/ - раздача списываемых в библиотеках РФ книг.

Как говаривал Учитель Инь Фу Во: "Опасные знания?! Знание опасно для того, кто им не обладает."

Tags:

Последний начальник внешней разведки СССР Леонид Шебаршин застрелился 30 марта 2012 года в возрасте 77 лет, поскольку ослеп по причине нарушения мозгового кровообращения (основная версия). Он был острословом, автором многих афоризмов, которые вошли в т.ч. в книгу «Хроники Безвременья. (Заметки бывшего начальника разведки)», изданную в 1998 году и ставшую сегодня библиографической редкостью. Афоризмы также представлены в книге "КГБ шутит...".
---
Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.

Интеллигент - образованный человек, имеющий склонность к мечтательности и питающий отвращение к труду. В России интеллигентом может стать каждый.

России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова (Написано в эпоху Ельцина).

В Советском Союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом.

Россия — единственная страна, потерявшая независимость в конце ХХ века.

Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.

Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.

Не каждый гражданин способен ограбить банк, но банк может ограбить каждого.

Советская власть медленно скатывалась к воровству. Демократия с него стартовала.

Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.

Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне.

Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.

Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.

В противоборстве духа и брюха верх неизменно одерживает брюхо. У него более тяжелая весовая категория.

Всю жизнь берег себя для чего-то большого. Дожил до обширного инфаркта.

Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.

Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.

Читать дальшеCollapse )

Tags:

В продолжение истории "Богач из Лондона не смог доказать, что бездомные просто ленивые" + Какой социальный класс на самом деле ленив и горазд присваивать чужое?.

Где-то около комментариев к рассказу Джека Лондона "Отступник" наткнулся на описание быта бедного сословия Англии XIX-го века.

"Каждый уважающий себя светский человек думал, что бедняки сами виноваты в своих проблемах – мол, если бы бедняки молились, трудились и не пили, то уже давно жили бы прекрасно в Вест-Энде в каком-нибудь коттедже с болонкой под боком. Но идеализированным снобам было не видно, что у тех мизерная зарплата, нет образования, плохое здоровье, а все деньги уходят на аренду и еду. Также считалось, что трущобы — это оплот безнравственности и коммунизма."

-- Обречены на существование
-- Свобода выбора
-- Они мечтали о лучшей жизни
-- Неправильное использование
-- Созданы для страданий
-- Им жилось тяжелее

(Есть мнение, что большая часть материала скопирована из книги "Недобрая старая Англия" автора Катерины Коути.) + Оглавление Cat_Cat

Tags:

robertyumen - Феминитивы

© robertyumen via 1, 2, 3 (основной)

Занесла прошлым вечером нелёгкая на один форум. Где без устали сидят сторонницы присвоения обделённым женским профессиям различных феминитивов.

Одна прямо так и заявила - ветеринаром, говорит, я никогда не буду. Хоть и животных всяческих люблю как маму. А буду, говорит, ветеринаркой. Или зоологиней. Только так.

Стало мне любопытно. А в чём, спрашиваю, разница-то? Во многом, отвечает, но если вы не понимаете идей полного равенства, то вы либо сексист с предрассудочным мышлением, либо вы просто тупой как корюшка.

Тогда уж корюш, пишу я ей, выражайтесь правильно. Не поняла, отвечает.

Ну, раз уж вы за полное равенство, чего в таком разе кого-то обижать? Было бы справедливо дать всем живым существам подходящие их полу имена. Поэтому пусть будет корюш. А также кукуш и лягуш. А ещё касат, кревет, черепах и куропат. Пияв, опять же. Улит, бел, ласточ, бабоч, панд, зебр и пантер. И ещё, я извиняюсь, мух, жаб и антилопагнус.

Тут будущая зоологиня отчего-то осерчала, перейдя на язык, больше подходящий работникам коммунальных служб, чем представителям своей благородной профессии. Причём, ругаясь, называла меня исключительно феминитивами - паскудой, тварью и падлой. На падлу я уже сам обиделся и, отключившись, пошёл плакать в подуш.
---
Прохожий: Доктор, здесь есть доктор? Человек упал, ему плохо!
Женщина из толпы: Да, расступитесь. Я докторка, терапевтесса.
Человек на земле: (начинает стонать и отползать в сторону)

Tags:

Иммигранты и автохонное население, современность (via awas1952)
---
lexp 2019-04-06 23:42:38 UTC:

Самая главная западная ценность сейчас — это вера в то, что без иммиграции не может быть экономического роста:

1. Ни одна развитая страна не воспроизводится. Если женщины будут рожать трое и больше детей, они массово уйдут с рынка труда.
2. Страна без роста численности населения и спроса на товары не интересна инвесторам.

Вывод: единственный (по мнению западных экономистов) вариант: душить свою рождаемость, заставлять женщин больше работать и импортировать столько иммигрантов, сколько получится.

Ещё раз: это ГЛАВНАЯ западная ценность сейчас, абсолютно все остальные (гей-браки, феминизм, мультикультурализм и пр.) являются следствием.

emdrone:
Это не 'главная ценность', а лишь один из инструментов в войне за достижение главной цели. Этот инструмент решает несколько целей, например:

Читать далееCollapse )

Tags:

Правда.ру: Болгария устала от толерантности к цыганам (17.04.2019)

+ Финляндия не хочет быть отдана во власть шариата (15.04.2019) + При виде цыгана чех теряет толерантность (31.08.2013) + ЕС подарит Украине всех цыган! (07.10.2013) + От цыганского криминала спасай себя сам (08.08.2013) + Цыгане ФРГ: памятник не отменил вражды (04.11.2012) + Французы сожгли цыганский табор (02.10.2012)

+ напоминание: "Подсчитано, что в период с 1997 по 2013 год в Ротереме (север Англии) подверглись сексуальному насилию 1400 детей, а городская администрация, социальные службы и полиция вместо того, чтобы защищать детей и наказывать преступников, ничего не делали, опасаясь обвинений в расизме" + Нидерланды показывают, от чего умрет Евросоюз (11.04.2019)

Репост текста про НидерландыCollapse )
Ранее см. "Вселюдиравны": цыгане + Расы и нации существуют: про негров, бонусом про цыган. Напоминание из 2010: провал мультикультурализма был публично признан Меркель, в в 2011 году премьер-министр Англии Дэвид Камерон заявлял, что "государственный мультикультурализм потерпел крах". Но в интересах паразитического капитала они и их сменщики обязаны продолжать завозить больше мигрантов.

Tags:

Дедушка П - фанфик по Гарри Поттеру. (Произведение написано под впечатлением от выступления американского стэндап комика-карлика Брэда Уильямса. В произведении часто можно встретить шутки из его выступлений.)
---
Я дико угорал с местного восхваления толстяков. В одном ток-шоу ведущая начала рассказывать про то, что Голливуд, задаёт стандарты тела… Казалось бы — это и так понятно, к чему вы ведёте, дамочка? А всё было для того, чтобы подвести к полным актрисам. Вся передача была про толстушек, которые рассказывали о том, как им надоело, что к ним относятся как к толстым. Так не жри и худей! Какого хрена ты тут сопли разводишь? Но нет — это не их метод. Что делают американские толстушки? Они снимаются для обложки журнала, показывают, какие они толстые, и на них надето минимум одежды. При этом все зрители их нахваливают: «О боже, это так смело. Так отважно». А меня тянуло расстаться с завтраком…

Смело? Да что вы знаете об отваге?! Я не спорю, на подобный позор не так просто решиться, но со словом «смело» они явно перегнули. Что я буду говорить, если увижу, как пожарный из горящего дома выносит на руках ребёнка? Я что, должен буду закричать: «О, Будда! Да ты прямо настолько же отважный, как та жирная актриса, которая сняла блузку для съёмок на обложку журнала, чтобы прорекламировать свой новый фильм!».

Читать далееCollapse )

— У моей девушки есть кот, — начал рассказывать Кинг. — Эта скотина любит неожиданно выпрыгивать из засады и кидаться на ноги. Вчера этот шерстяной комок разодрал мне штанину.

— Одна из причин, почему у меня нет и не будет кота — это то, что после такого поступка милый котик будет выкинут на улицу, — произнес Финч-Флетчли. — Существо, которое жрёт мою еду, не имеет права проявлять ко мне агрессию.

Tags:

В комментариях к F.A.Q. "за капитализм" - 15: А если все пойдут в предприниматели? высказался emdrone:
---
Я бы еще переформулировал то же самое в ответе примерно так:

-- паразит с какого-то уровня перестаёт понимать, что он сосёт из огранизма, поддержание жизни которого - не совсем простая задача. Для глиста виден мир внутри его кишок, и его мало интересует, что собака должна куда-то бежать, что-то найти и съесть. И если из-за глиста собака/волк начинает жить худо, тощает, жрёт теперь только из мусора или падали, потому что стала слаба, хромает, и не может поймать/найти хорошую еду, то Глиста это волнует мало.

-- а без метафор - финансовый Глист и "бизнесмены" живут в иллюзии, что если заплатить достаточно денег в указанную область, ресурсы из жизни сами появятся.

ДалееCollapse )
---

В продолжение ранее рекомендованного: Правила саботажа систем управления от ЦРУ + Биологические предпосылки деградации компаний + Свойства вертикали корпоративной власти + Особенности распределения фонда оплаты труда в больших предприятиях РФ + Цифровая экономика: стимул или симулякр? + 2 истории про «эффективных» менеджеров. Или как угробить здоровый бизнес быстро (по этой ссылке внизу zsbooka много дополнительного материала рекомендует, в т.ч. Почему у нас так всё трудно? Будни малого и среднего бизнеса в России)

Tags:

Правда.ру - Рейтинг качества от Росконтроля - кто заплатил, того и похвалят (26.02.2019 13:09)
---
Стоит ли доверять рейтингам Росконтроля, если производители могут просто купить знак качества за миллион рублей, а не желающих платить за "независимые исследования" ждет обструкция в федеральных СМИ. Почему госструктуры, контролирующие качество товаров, отказываются работать с данной компанией и как заработали свои капиталы учредители "Росконтроля".

Читать далееCollapse )

"Росконтроль" в контексте вышесказанного оказывается простым СМИ, под эгидой которого проводятся (или не проводятся вовсе) непонятные экспертизы, результаты которых показывают по телевизору в популярных программах, подавая их как громкие "разоблачения" "непредвзятых экспертов".

А возглавляют "Росконтроль" люди, которые имеют очень сложную историю обретения, потери и снова обретения гражданства различных стран, непрозрачную историю офшорной компании в Нидерландах со странной продажей акций, люди, использовавшие преднамеренное банкротство, манипулирующие мнением россиян в целях личного обогащения, выбивая деньги из производителей и очерняя тех, кто не готов платить за фейк.

+ "Росконтроль" - сборище аферистов? (2017-03-08) + Известия: Ловкость букв и никакого мошенничества: как работает «Росконтроль» (17.01.2019) (via)

Tags:



Menschenfresser sind auch Menschen,
     Каннибалы тоже люди,
Doch nicht immer Männer
     И не всегда это мужчины.
Menschenfressermenschen fressen
     Каннибалы едят
Professoren und Penner
     Профессоров и болванов.
Menschenfressermenschen können Menschen
     Каннибалы могут совсем не чувствовать
Gar nicht riechen
     Человеческого запаха,
Menschenfressermenschen sehen Menschen
     Каннибалы предпочитают видеть
Gerne kriechen
     Людей пресмыкающимися.
Перевод далееCollapse )

Ранее см. Дискотека Авария - зло

Tags:

О проблеме убийства животных (2019-04-15) (также см. ОМ2 Кайдзен-холокост: тотальная война на уровне сообществ.)
---
На проблему убийства животных можно посмотреть с нескольких сторонCollapse )
Так вот, человек, с одной стороны, должен есть мясо, хотя бы в период роста - иначе он не достигнет тех физиологических параметров, которые способен достичь как хищник, то есть как боец и охотник, то есть как вершина пирамиды. И это само по себе достаточное оправдание убийству животных, особенно если вспомнить, что не мы сами себя такими сделали.

А с другой стороны, сами люди в большинстве своем являются аналогом травоядных, то есть «ПИЩЕЙ» в кавычках, средним звеном в социальной пирамиде. Потому что человеческое общество, со времен окончания неолита и доныне, является, увы, пирамидой.

Абсолютное большинство людей вынуждено, подобно непрерывно пасущимся травоядным, непрерывно работать ради проживания. А на вершине пирамиды находятся тот небольшой процент, кто имеет свободное время за счет небольших по времени и интересных в плане времяпрепровождения усилий - благодаря большому проценту «травоядных» под ними.

Разница лишь в том, что пасущиеся травоядные производят собственное мясо ради питания и свободной жизни хищников, а люди производят продукцию и услуги.

(Тут я ни в коем случае не хочу, подобно коммунистам, обвинять в подобном положении представителей верхнего этажа пирамиды, «проклятую буржуазию» - без которой, на минуточку, мы бы жили до сих пор при крепостном праве. Это не умнее, чем обвинять волков в аморальности, потому что они-де «живут за счет овечек». Не волки придумали этот мир. Мы не знаем, придумывал ли его кто-нибудь, и если да то кто, и был ли у него выбор. Нам известен лишь факт, что так устроено странное явление под названием Жизнь, существующее во Вселенной, и что мы являемся его частью).

Правда, в отличие от флоры и фауны, приговоренных к своей роли навечно, люди имеют возможность свою ситуацию изменить. По крайней мере, при существующем уже сегодня уровне технологий, это совершенно реально.

Однако, эта проблема до сих пор не решена. И не факт, что она будет решена, потому что далеко не всем представителям социальной верхушки хочется поднять остальных до своего статуса свободных суверенов.

Меж тем, нерешенность этой проблемы стоит БОЛЬШИНСТВУ людей на нашей планете всего, что у них есть. То есть, их ЖИЗНИ. Ибо их жизнь не принадлежит им - все свое время они или работают (в большинстве своем на неинтересной и низкооплачиваемой работе), или приходят в себя после работы. Вдобавок являясь подвластными людьми с эфемерными общественными правами. Даже жизнь волка или тигра является гораздо более свободной во всех смыслах - и неудивительно, тигр это вершина пищевой пирамиды в своей природной среде, а рядовой человек это овца, в своей среде. (Также см. greenorc - Почему СССР не торт, или как воспитать холуя)

Далее ещё вариантыCollapse )

Tags:

Как у вас с мотивацией? От капитализма не уйти без лоховедения - а в воспитании что людей, что народов, мало какие "диванные итераторы" понимают, чем мотивация лоха (особенно в обществе потребления!) отличается от здоровой мотивации носителя имперской этики (+ Еще раз об этике и сравнительной ценности жизней). (В контексте недавнего про правовую культуру населения - чем "люди, превращенные в зомби, реагирующих на внешний сигнал излучателя", отличаются от граждан общества, которое ориентируется на внутренние представления о должном.) Потому ниже - небольшая имперская проповедь.

Дырявые границы и нелюбовь к себе (2017-12-09)
---
Лоховедение, мотивация и воспитание.Collapse )

Tags:

https://pikabu.ru/story/po_povodu_novogo_filma_pro_blokadnyiy_leningrad_6229530 (Ufadex, 20.10.2018)

17 декабря 1941 года летчик Пилютов на истребителе Кёртисс Р-40 в одиночку (потому что исправных самолетов в Ленинграде практически не осталось даже для прикрытия Дороги Жизни, а этот Кёртисс удалось перегнать по воздуху) вылетел для сопровождения 9 транспортных самолетов ЛИ-2. В районе Новой Ладоги на группу ЛИ-2 напали 5 немецких истребителей.

Летчик Пилютов в одиночку принял бой с пятью Ме-109. Причем одного из немцев сбил. Он не рассчитывал победить — он рассчитывал, что пока немцы будут его убивать, Ли-2 смогут уйти. Поэтому он вертелся, связывая боем всех четырех оставшихся немцев.

Когда немцы ушли из-за исчерпания горючего, он посадил свой расстрелянный самолет на лёд, истекая кровью. Он получил 21 ранение в этом бою. В кабине было как на скотобойне — все залито кровью, даже фонарь кабины. Ему повезло, что рядом был пост ВНОС, и там был санинструктор — его быстро перевязали, остановили кровопотерю и отправили на машине в госпиталь.

Так вот некоторые товарищи (фильм 2019 г. "Праздник" - комедия в декорациях блокадного Ленинграда!) пытаются нам рассказать, что летчик Пилютов таким образом защищал ананасы для Жданова. Хотя это, разумеется, ахинея. Ли-2 возили в город даже не еду, а компоненты боеприпасов и запчасти, а из города — вывозили детей и женщин.

mengsk1 : Складывается впечатление, что таким образом хотят намекнуть, что элита и в блокаду жрала от пуза... А поверят в это те, кто смотрят на современных чиновников, и думают, что так было везде и всегда.


И ещё одна историяCollapse )

Tags:

С позволения автора утащил из-под замка, по его пожеланию авторство не указано специально. Пост сохраню, т.к. важное напоминание в контексте "необходим плановый подъём среднего уровня представителей в обществе" + "учитывая отбор по этике, ценностям и склонностям". Также см. От капитализма не уйти без лоховедения + unlimmobile - Концептуальная власть.
---
ВведениеCollapse )

Хочу отметить два момента. Первый - конечно, любая правовая культура, любая система ориентиров, любые "понятия" всегда лучше, чем полный беспредел, как сегодня в РФ. Но всегда выше стоит та система понятий, которая опирается на само общество, а не на одну "сверх-личность", которая диктует обществу свои понятия. И легко понять, почему так. Потому что диктуемая сверху система понятий не принадлежит обществу, общество ей НЕ ВЛАДЕЕТ и ее не контролирует.

И лучший тому пример - эрэфийское общество, пережившее две такие диктуемых сверху системы ориентиров - царскую и большевистскую - но так ничему и не научившееся, ничего не воспринявшее и не способное самостоятельно генерировать правовую культуру. В этом отношении даже радикальный ислам или кровная месть приличнее, повторю, потому что в этих случаях правовая культура опирается на самое население, оно ее впитывает и воспроизводит.

Если завтра в РФ сменится строй на монархию, то вроде как "порядок будет восстановлен", однако это опять будет "наведение тока в катушке" извне. Народ так и останется стадом, и российская цивилизация так и останется недо-цивилизацией. Выключи ток - и все пропало. Как при развале СССР или до того развале РИ - исчезла "руководящая и направляющая", и сразу мгновенная деградация.

То есть, вроде были люди как люди, вроде цивилизация и культура, а на самом деле - это были зомби, которых контролировали с вышек-излучателей. Смотрите - стоило Партии изменить курс, как Советский строй кончился. Так на чем он держался? Он держался не на обществе, а на ВЛАСТИ. Выключили излучатели - и все, зомби начали жрать друг друга. Это же надо, официальный судебный приговор столичного суда Российской Федерации вызывает гомерический хохот... Так что, если завтра вышки-излучатели включат, и оттуда начнут транслировать, например, "Боже Царя храни" - это не значит, что культура появилась. Это хаотично бродившие чиновники-зомби вдруг дернулись и строем зашагали. До следующего сбоя в излучателях.

Вчера вот было запрещено заниматься бизнесом, сегодня можно. Вчера за это сажали, сегодня перестали. Одни и те же люди в погонах вчера сажали, сегодня перестали. Вчера можно было расстреливать людей по классовому признаку, сегодня нельзя - одна и та же контора вчера расстреливала по классовому признаку, а сегодня сажает за пропаганду идеи расстреливать по классовому признаку. И тд и тп. Это правовая культура? Нет, это люди, превращенные в зомби, реагирующих на сигнал излучателя.

Второй момент - слова про "культуру" и "ориентиры" не надо понимать как абстрактную благоглупость, типа "национальной идеи". Речь идет о предельно конкретной и жесткой вещи - о праве на насилие и о методике применения насилия. Это и есть точка сборки, всегда только так. Из этой точки растет вся правовая культура, на этом фундаменте стоит общественное здание. Подобно тому, как техника и промышленность стоит на открытых наукой фундаментальных законах природы.

Смотрите, всякое общество живет по определенным принципам, которые нельзя нарушать. Принципы эти могут быть, в общем-то, любыми - при условии, что они покрывают потребности общества, отвечают на все текущие вызовы его безопасности. И вот весь вопрос в том, КАК ИМЕННО в правовой культуре общества решается проблема ответа на эти вызовы, то есть реализации задекларированных принципов.

Что это значит для города? (с) Например, в обществе обычно запрещено воровать. То есть, нельзя например увидеть на улице чью-то понравившуюся машину и угнать ее. Это - один из ориентиров. Но чтобы этот ориентир работал, то есть собственно был реальным ориентиром, он должен быть не только прописан в фундаментальном документе типа Конституции (а не только в УК, между прочим), но и обеспечен механизмом реализации. И вот этот механизм может быть общественным, а может быть транслируем сверху. Если он общественный, то люди усваивают правовую культуру. И что бы завтра не случилось там, наверху, с ихними излучателями - общество воровать просто не позволит. Потому что механизм остался и работает. Как вчера вора стреляли или волокли на суд присяжных, так и сегодня пристрелят или отволокут. Пистолет - вот он, присяжные - вот они, в своем районе живут.

Если бы так был построен СССР - мы бы до сих пор жили при социализме. Если бы так была построена РИ - мы бы до сих пор жили при монархии. Если бы так была построена РФ - мы бы до сих пор жили при свободе слова и при пенсиях. Вот например, та же Чечня пережила РИ, и СССР пережила, и РФ переживет - потому что там правовая культура (то правила общежития и практика применения насилия против нарушителей правил) коренится в обществе, а не в голове у очередного вождя. Плохие правила, хорошие правила - это уже дело десятое, по сравнению с самим наличием правовой культуры на уровне общества. Лучше что-то, чем ничего. Лучше кровная месть, чем толпы зомби.

ДалееCollapse )

Tags:

X.: Комментарии лучше читать по ссылке на оригинал. Хороший ликбез по кулакам написала Елена Прудникова (ссылки см. ниже). У себя к репосту оставлю комментарии открытыми только ради сообщений вида - какие альтернативные варианты с борьбы с паразитическим капиталом / гравитацией капитала ("в данной общественно-исторической формации", да и не только) вы придумаете.
---
historian30h - Два опыта реформирования русской деревни

Полный репостCollapse )

Tags:

Власть. Что это такое на самом деле? (2018-02-16)
---
Для архиваCollapse )

Единственный в мире на данный момент пример концептуальной власти, отличной от той, которое «глубинное правительство» распространяет на всю планету был с 1937 по 1953 год в СССР. Но это была не вполне сложившаяся концептуальная власть. Сталин не имел чёткой формализации и понятийного и терминологического аппарата для такой власти, он вынужден был оперировать абстрактными образами, ведь у него имелся в наличии лишь набор непригодных для этого идеологем от марксизма. Но, когда он решился на то, чтобы избавиться от довлеющей над системой марксизмом, его уничтожила группа коммунистов, напуганная тем, что останется не у дел после такой реформы. В каком-то смысле это коррелирует с тем, как сейчас напуган клан Клинтонов, который также остаётся не у дел, после того, как сменится глобальная картина мира.

(далее процитированы ответы автора в комментах:)

Если человек не способен видеть управления в глобальном историческом процессе, не понимает как осуществляется концентрация управления общественными процессами, для него все явления хаотичное действие. И всё замыкается на людях. Даже в рамках глобальной мировой текущей власти есть очень большие вопросы по поводу их биологической природы.

Но не это главное. А главное это то, что концептуальная власть - это информация. Это идеи, которые опутывают некоторую группу людей, и реализуемая способность управлять практически. Эту информацию можно перенести на носитель и подобрать других людей. Вот в чём отличие концептуальной власти.

Власть - это на самом деле управление. А любое управление всегда подчиняется иерархически более высшему, так что никакой свободы нет и быть не может.

"Если гои, акумы и нокри станут собираться вокруг своего вождя, облейте его грязью, и тогда гои, акумы и нокри изгонят своего вождя, а мы дадим им своего вождя. Но если гои, акумы и нокри не изгонят своего вождя, тогда мы скажем, что у их вождя есть родственники среди наших колен, и тогда они убъют своего вождя, а мы дадим им своего вождя... "

Tags:

Счётная палата выявляет нарушений на сотни миллиардов рублей, но ни расстрелов, ни виселиц, ни позорных столбов, ни конфискации имущества у семей чиновников... Роспотребнадзор тоже много чего выявляет, но без особых последствий. Капитализм все надзоры превращает в фикцию: признаются ведь, что борьба с коррупцией может разрушить суверенитет государства + см. Михаил Делягин - Как России победить коррупцию.
---
Почему у нас не наказывают за поддельные продукты? Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 12 20.03.2019 (23.03.2019)

Вице-премьер А. Гордеев поручил Россельхознадзору, Роспотребнадзору и Роскачеству проверить качество мяса птицы и сыров, чтобы увидеть объективную картину на продуктовом рынке. Но поможет ли эта глобальная проверка повысить качество продуктов? И почему с проблемой не может справиться какое-нибудь одно ведомство?

Александр Бражко, координатор федерального проекта «За честные продукты!»:

— И в Роспотребнадзор, и в Россельхознадзор из федерального бюджета идут значительные средства на проведение исследований. И мы, налогоплательщики и потребители, вправе рассчитывать, что эти суммы потратят эффективно, то есть будет выявляться некачественный продукт. Но если мы возьмём статистику Роспотребнадзора, станет видно, что из 100 тыс. исследований отклонения находят только в 3–4% случаев. Получается, 97% бюджетных средств потрачены впустую. Почему?

Дело в том, что нужно проверять заведомо подозрительную продукцию, цена которой в магазинах ниже себе­стоимости качественного продукта и у которой уже находили нарушения. А что делает Роспотребнадзор? Как правило, берёт на исследования продукцию, которая подозрений не вызывает, оставляя на полках дешёвые аналоги. Вот и получается, что в отчётах ведомства фальсификата почти нет, а у общественников, проверяющих товары за счёт собственных средств, его доля составляет чуть ли не 50%.

Закрадывается подозрение, что у Роспотребнадзора стоит цель — ничего не найти. Потому что именно так они покажут эффективность своей работы. Мол, мы навели порядок. На деле же мы не раз видели, как региональные отделения этого ведомства показывают иной подход к работе. К примеру, Роспотребнадзор по Владимирской обл. из 500 лабораторных проверок в 250 случаях находит фальсификат. Но их деятельность всех раздражает, она им федеральную статистику портит.

Но ни одна мера не будет действенной, если читать далееCollapse )

Tags:

Если не вспоминать про неестественные фантазии прошлого вроде марксизма, коммунизма и прочих извращений вроде диалектики, а к "свободному рынку" отнестись критически, из разных внутренних причин падения цивилизаций на первое место выходит гравитация капитала. Следствием которой является разложение элит.

Как противостоять соблазнам, подкупам и запугиванию представителей крупного капитала без хотя бы имперской религии? Независимо от разных "-измов" на первое место выходит кадровый вопрос: для начала извольте найти хотя бы несколько индивидов, которых капитал не запугает и не купит (и обеспечьте охрану, потому что ликвидировать и компрометировать будут точно). Кандидатов не только с правильной этикой, но и достаточным набором шестерёнок в голове, чтобы ситуацию понимать. Словом, нормальных людей в выборке не будет. Они создают порядок (1, 2, 3) в рамках имперской этики, а не "общечеловеческих ценностей". Ну а принципы вырождения вертикали власти только замечать начали в больших компаниях, государственная системная профилактика - вопрос (далёкого?) будущего. Т.е. "естественным путём" или "через народные выборы" сложная социальная система с высоким КПД не появится: голосуют всегда за наиболее пропиаренные капиталом варианты (потому для общества четвёртой группы цивилизаций нужен хотя бы один управленец, который задаёт правила игры - хоть Сталин, хоть Ли Куан Ю, хоть Чан Кайши).

Учтём и поведение остальных (в т.ч. в рамках ступеней эволюции цивилизаций человечества). Чтобы понять, что происходит и будет происходить "в низах", расскажет, например, книга "Прикладное лоховедение" (must read для кадровика и не только; лекарством для личностного роста в рамках имперской этики может быть evo_lutio - питание эго, а не еретический "отказ от эго"). Лоховедение как направление быдловедения в приведённых ниже цитатах (это уже ответы автора на вопросы ВНЕ вниги, т.е. дополнительный материал) отлично формулирует, как лохи используют веру и религию (судя по книге, они всё в том же ключе используют), а также позволяет оценить себя с позиции критериев существенности.

https://lohovedenie.org/2018/09/29/religion/ (Опубликовано 29.09.2018, ниже цитирую вырезки)
---
Про веру, религию, и существенностьCollapse )

Tags:

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel