Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Гусев Игорь - Чем современные дети отличаются от школьников 1980-х СССР

9 ноября 2018 Сергей Васильев разместил данный текст в блоге cont.ws. А оригинал от автора, по всей видимости, находится здесь в ЖЖ автора (практически без комментариев). И затем ещё Сергей Васильев снова репостил этот текст в блоге cont.ws. А потом данный текст с незначительными правками оказался в свежем номере "Аргументы и Факты". Учитывая, что я систематизирую наиболее стоящие материалы по теме (особенно те, которых ЕЩЁ нет на warrax.net) и периодически люблю о них напоминать, себе скопирую тоже.

Collapse )

vi4kin77 - Всё лучшее - детям?

vi4kin77, "Всё лучшее - детям!"(с) (2021-05-04)
---
Основы провала демографической политики современных государств именно в этом. "Инфантоцентризм" во все поля, ставящий проблему с ног на голову, и, в результате, работающее наоборот.

Главная мысль, которую не могут понять раздатчики льгот, денег и преференций "на детей", а потом удивляющиеся, что граждане почему-то не хочут размножаться проста как три копейки: "Дети - это всего лишь нынешние взрослые в прошлом". Эти дети очень скоро вырастут и станут теми самыми взрослыми, которые не хотят рожать. А сами по себе они ничем не лучше никакого "взрослого" Пупкина. Единственно что - они пока не размножаются, поэтому "раздавать денег детям для улучшения демографии!" абсолютно бессмысленно.

Если вы уж хотите, чтоб люди размножались, то денег надо давать взрослым. И любить взрослых, которые могут размножаться. И "всё лучшее - взрослым". А дети тут при чём? Пока они вырастут - так может и не вырастут никогда. Приедет грузовик наказания и 5 детей рАзом - вжик! И нету. И они уже никогда не вырастут, не размножатся и так далее. Смысл на них денег-то выделять и прыгать вокруг? Да даже если и вырастут - бог весть что там вырастет. Пидарас какой-нибудь. Но прыгают почему-то вокруг детей, а не вокруг взрослых родителей. Которые уже выросли, уже могут, уже хотят, но их пишут во второй сорт и по рукам пи*дят. "Не смей протягивать ручонки, это для детей приготовлено, а ты - сам здоровый лоб, иди отсюда, мы тибе не любим!".

Повторяю: типичное с ног на голову, с неизменным удивлением нулевыми результатами усилий. Заметьте, что, например, в нормальном сельском хозяйстве всё как раз наоборот построено: всё лучшее - бычку-производителю, телушке, курице-несушке. Ну а малолетнее потомство - так, по остаточному принципу. Всё одно половина сдохнет не добрав весу, окажется негодного качества или от рахита околеет, смысл с ним носиться? Тогда как премиальный коняка - это главный капитал, центральная фигура всего хозяйства. Будет ему хорошо - ещё наделает хоть целый табун жеребят, чо их особо жалеть-то? Поэтому на пожаре в первую очередь спасать будут взрослых, продуктивных животных, ну а молодняк - по остаточному принципу: "Были бы кости целы, а мясо нарастёт!".

Collapse )

Тата Олейник - Про поколение снежинок

Текст: Тата Олейник, из журнала Максим via yandex zen or pikabu
---
Collapse )
+ Клэр Фокс "Поколение снежинок": как мы научили наших детей быть нетерпимыми и плаксивыми + Майкл Снайдер: «Мы вырастили поколение бесхребетных слабаков».

(Алексей Петрухин, из комментов: В замечательном фильме "Карты, деньги, два ствола" есть потрясающая по своей безжалостности характеристика для такого типа людей: "Мягкие, как говно...")

X.: также хочу напомнить про репост А в вашей утопии будут потакать идиотам?. Социализм с избытком заботы, основанный на "общечеловеческой естественной этике", игнорируя законы тотальной войны (и всяких запрещённых к учёту социальных факторов типа лоховедения), как раз поколение оранжерейных цветочков и породит.

Джон Холт - Причины детских неудач, показательное про внушение и настрой

Цитата из книги Джона Холта «Причины детских неудач» Дмитрий Чернышев (mi3ch) (2019-07-11) (via mikerrr.)

Несколько лет назад я посетил «площадку приключений» в лондонском Холланд-парке. Площадка была полна деревьев для лазанья, веревок для раскачивания и прочих «опасных» штуковин. Я спросил у молодых людей, заведующих площадкой, много ли детей получают тут ушибы, и они ответили: «Нет, потому что мы предупреждаем взрослых, что для них вход запрещен». Когда матерям разрешалось входить, они постоянно твердили детям: «Не делай того и не делай другого, это слишком опасно». Детей настолько сердили и унижали подобные запреты, что они проникались желанием «показать, на что они способны», и пытались с ходу вскарабкаться на слишком высокое дерево или воспользоваться слишком сложным аттракционом. Очутившись в опасности и слыша вопли матерей: «Ты упадешь, упадешь!», они вскоре теряли координацию и с треском падали.

Поэтому управляющие площадкой служители отделили небольшой участок ожидания, где мамы могли посидеть и поболтать, но не могли видеть своих детей, пока те пользовались площадкой. С тех пор, сказали мне служители, самым серьезным повреждением была слегка растянутая лодыжка. Оставленные наедине с площадкой, дети весьма разумно подходили к вопросу, чем им рисковать — хотя, чтобы испытать приключение, немного риска необходимо. Одновременно дети учились хладнокровию и собранности в рискованных ситуациях.

(также см. мою первую подборку про образование и воспитание)

Рагим Джафаров - Сато

Книга “Сато” Рагима Джафарова. Рекомендую. (И не надо пиратить, наградите автора.)

В относительно обычной семье ребёнок вообразил себя контр-адмиралом Имперского флота и ведёт себя соответствующе. Детский психолог пытается понять, шизофрения ли у мальчика в ответ на проблемы в семье или что-то посложнее? Контр-адмирал в ответ указывает на лицемерие и инфантилизм общества, в котором он чувствует себя как в тюрьме. Даже родители в итоге начинают немного осознавать, отчего вели себя как неспособное договариваться и понимать других быдло: талант автора в умении показать, как до людей хоть что-то дошло.

С одной стороны – наше общество, которое ради управляемости капиталом и пропагандой создало продуцирующее убогих недоумков систему образования; с другой – “классический” Вархаммер 40К, который не личностей воспитывает с самостоятельным мышлением, а ради того же удобства и безопасности элиты штампует фанатичных верующих винтиков.

Весьма дополняет моё видение с позиции Ордо Министратум, в т.ч. отвращение к "привычной" системе воспитания/образования, поэтому самые интересные лично для меня цитаты сохраню под кат.

Автор: «Почему в психологическом триллере отсылки именно к вархаммеру? Потому, что в мире Вархаммера нет места ни для чего, кроме войны. В нашем мире тоже, только происходит эта война внутри. С самого рождения и до смерти. И иногда она страшнее внешней.»
---
Collapse )
Из рекомендованного ранее: http://xedrox.livejournal.com/109111.html Мархасин Вадим Михайлович - Когда-нибудь мы будем вместе.

Отцовство и ДНК-тест. Взгляд со стороны ребёнка

https://vk.com/wall189740819_61862 (полный репост, иллюстративное за ДНК-тест при рождении)
---
Разрушительная сила бляди - запредельна. Она разбивает семью, ломает жизнь мужчины, калечит психику и судьбу собственного ребенка и уничтожает свою страну. Именно уничтожает, так как для жизнеспособности страны каждая (X.: ну, тут понятно ляп) женщина обязана рожать 3-4 детей, а мужчина правильно их воспитывать. Если этого нет, то страна обречена на гибель без вариантов. Это просто общеизвестный факт с античных времен.

Поэтому адекватная власть всегда старается выжигать блядство каленым железом, в том числе и в прямом смысле (X.: но-но, в первую очередь политическое калёным надо, с честной проституцией в отличие от бытовой не торопитесь.). Поэтому если политик или правитель поддерживает блядство, то он либо феерично тупой, либо предатель. А вот "бизнесменам" наоборот, ситуативно выгодно блядство, так как блядь РСП это для них идеальная рабочая сила. Поэтому лавочников в норме никогда и не допускают к прямому управлению страной.

Одна история и для иллюстрации этого:

Collapse ) Уже даже работники клининговых компаний массово - ! - удивляются (это не первый встреченный мной пруф), что женские туалеты (тоже очень поучительная история!) всегда намного сильнее загажены, запачканы и чаще засоряются.

также см. top_lap про бабское воспитание + Такая разная честь + Две истории: за что бьют женщин; разница поведения и воспитания + asskorobogatov - Отказ от алиментов и матриархата поможет рождаемости и пр. fem

Что умели 10-летние 100 лет назад

X.: Цитирую в контексте того, что современное воспитание запредельно уродливо и инфантильно. Не осталось почти никаких систем отбора партнёров, кроме внешности и денег/влияния (как и эффективных СИСТЕМ коррекции характера /личности). Утверждаю, что это предельно унизительно особенно для мальчиков (основы будущей цивилизации), вступающих в пору взросления: оцените варианты подростка самоутвердиться в т.ч. в общественно-полезном труде, шансы обрести самостоятельность: финансовую и особенно территориальную (жилплощадь), про-бабские законы и т.д.
---
Collapse )

Две истории: за что бьют женщин; разница поведения и воспитания

Слышу в детской: «Машинка едет по твоему дому». «Аня, перестань! Аня, перестань!» Затем шлепок. Младшая дочь тут же материализуется возле меня: «Папа, Миша меня ударил!»

Что делает в таких ситуациях обычный современный родитель? Рефлекторно начинает ругать обидчика. Что сделал я. Посадил дочь на колени и спросил:

— А что ты делала перед этим?
— Ничего.
— Хм. А что делала машинка?
— Ехала по Мишиному дому.
— А Миша просил перестать?
На секунду замялась.
— Нет.
— Понятно. Иди.

Мне было бы понятно, даже если бы я не слышал ни слова. Дочь периодически провоцирует сына. Интересно было убедиться, что парень никогда не делает так же.

Любопытно было отметить и другие женские «приколы» в поведении девочки. Например, не признаёт свою вину и ответственность за совершённое («Это не я, это машинка»). Сын тоже юлит, если прижать его к стенке, но по крайней мере возмущается и сердится — значит, понимает, что накосорезил. Дочь в подобных ситуациях остаётся спокойной: ответственность? что это такое? Сын в пересказе подаёт ситуацию под выгодным углом, дочь же просто врёт.Collapse )

Бегу кабанчиком по парку, на дорожке играет девочка, рядом родители.
Папа: «Катя, отойди, а то тебя дядя собьет.»
Мама: «Катя, играйся, дядя оббежит, у него ножки есть».

Папа учит ребенка не рисковать, а обезопасить себя и отойти. Папа понимает, что дядя споткнется, его поведет в сторону, а пострадает ребенок. И папе это нахрен не надо. Ему надо, чтобы дочка была жива и здорова. Мама же учит перекладывать ответственность за свою жизнь и здоровье на окружающих. А еще учит считать себя не частью общества, а его центром, которому все должны с рождения. Ей не здоровая дочка нужна, а самоутверждение.

Катя остается играть, «дядя» имеющимися ножками оббегает и грустит, что здравое папино воспитание надежно похерено эгоистичным маминым.
---
также см. top_lap про бабское воспитание + Такая разная честь

Сказка про королевского карлика

Предупреждаю: сказка не для "нормальных". И не для семейных людей. Только для взрослых. Про особенности восприятия биологического детерминизма. Как только вы сделаете "шаг в сторону" от обычности - уже не найдёте в культуре "глотка свободного воздуха", т.к. все считают нормой привычное тягло. Короче, не надо это читать.

Collapse )

asskorobogatov - Отказ от алиментов и матриархата поможет рождаемости

asskorobogatov - Простой рецепт повышения рождаемости (2019-11-20)
---
Россия – страна с сокращающимся населением. Согласно цифрам, приведенным в Википедии, в постсоветский период было лишь три года, в которые фиксировался небольшой рост населения. Начиная с 2016 г. динамика численности населения снова вошла в красную зону. Ей соответствуют и меняющиеся коэффициенты рождаемости. После нескольких лет роста они снова стала падать. Государство сознает проблему и пытается стимулировать рождаемость. Но, судя по статистике, переломить затянувшуюся неблагоприятную тенденцию удалось лишь на ограниченное время. В чем же дело?

Полагаю, что проблема в том, что все стимулирующие меры у нас имеют однобокий характер. Считается, что рождение и воспитание детей зависит только от желания женщины. Соответственно и выстроены законы: женщину нужно стимулировать, а мужчину стимулировать не нужно, его можно просто заставить. За простое зачатие ребенка на мужчину возлагается ответственность. Независимо от его желания у него изымают часть дохода, не давая ничего взамен. Неудивительно, что мужчины часто с трудом поддаются уговорам женщин обзавестись потомством. Collapse )