Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Афоризмы Шебаршина, генерал-лейтенанта КГБ

Последний начальник внешней разведки СССР Леонид Шебаршин застрелился 30 марта 2012 года в возрасте 77 лет, поскольку ослеп по причине нарушения мозгового кровообращения (основная версия). Он был острословом, автором многих афоризмов, которые вошли в т.ч. в книгу «Хроники Безвременья. (Заметки бывшего начальника разведки)», изданную в 1998 году и ставшую сегодня библиографической редкостью. Афоризмы также представлены в книге "КГБ шутит...".
---
Если бы государством управляли кухарки, они не оставили бы народ голодным.

Интеллигент - образованный человек, имеющий склонность к мечтательности и питающий отвращение к труду. В России интеллигентом может стать каждый.

России нужна не столько твёрдая рука, сколько трезвая голова (Написано в эпоху Ельцина).

В Советском Союзе бизнес считался преступлением. В России преступление стало бизнесом.

Россия — единственная страна, потерявшая независимость в конце ХХ века.

Права личности у нас надежно защищены. Беззащитна сама личность.

Одно из фундаментальных прав человека – плевать в колодец.

Не каждый гражданин способен ограбить банк, но банк может ограбить каждого.

Советская власть медленно скатывалась к воровству. Демократия с него стартовала.

Многие ушли в политику потому, что это более доходное дело, чем вооружённый грабёж.

Россия это страна, населённая русскими, которыми правят россияне.

Если русские вымирают, значит это кому-то нужно.

Чем глупее начальство, тем меньше оно сомневается в своей мудрости.

В противоборстве духа и брюха верх неизменно одерживает брюхо. У него более тяжелая весовая категория.

Всю жизнь берег себя для чего-то большого. Дожил до обширного инфаркта.

Такие тяжёлые времена, а никого ещё не расстреляли. Будто и не в России живём.

Если дела будут идти таким манером, то у народа не останется сил даже для гражданской войны.

Collapse )

Сергей Васильев - О самовоспроизводящихся условиях контроля управленцев

Сергей Васильев, seva_riga - "Император из стали". Книга 5я: "Стальная империя". "Что было бы, если бы на месте Николая II вдруг оказался Сталин?" (Цикл рекомендуется читать целиком, цитирую только общеполезные отрывки про наивность марксизма \ социалистов.)
---
Передача власти по наследству в начале ХХ века - это действительно архаика, что по форме, что по содержанию, - произносил император слова, совершенно немыслимые для статуса монарха, во время одного из первых совещаний с участием Дзержинского и Толстого, - причём это проблема гораздо шире государственного управления. Хорошо её получилось описать Томасу Манну в книге «Будденброки. История гибели одного семейства». Если не читали - рекомендую. Автору удалось подсмотреть закономерность: первое поколение созидает, второе - преумножает, третье - уже ничего не строит, а ударяется в искусство и филантропию, четвертое - спускает в выгребную яму всё, что накопили предыдущие, и не только деньги, но влияние, репутацию и даже совесть... Выявленная господином Манном закономерность годится и для политических движений, партий, идей в конце концов. Вот если в ХХ веке удастся решить проблему и построить справедливые жизнеспособные отношения, ликвидирующие “проклятие четвертого поколения”, то цены нам не будет. А если не сдюжим, то это проклятие настигнет и тех, кто ходит под красным знаменем, и тех, кто живет под имперским.

Не выбирая выражений, пройдясь по всему правлению Романовых, отчего у собеседников, периодически краснели уши, император наглядно продемонстрировал, чего стоила государству непоследовательность его самодержавных родственников, политические качели, когда указы одного спешно отменял следующий за ним, в том числе и хорошие. Полезные начинания задвигались в дальний ящик только потому, что их инициировал опальный ныне придворный или нелюбимый предшественник.

Основная цель провозглашенной социальной революции - создать более благоприятные, комфортные условия жизни и развития всего общества в целом, повысить уровень защищенности каждого отдельно взятого гражданина, обеспечить справедливое распределение производимого продукта. У революционеров есть ответ на вопрос “Что делать?” А вот как это обеспечить? Против лозунга “от каждого по способности - каждому по труду” - не возражает ни один купец или заводчик. Просто они оценивают свой труд по-своему, не так, как крестьяне и рабочие. А кто будет арбитром? Кто справедливо рассудит, оценит, взвесит рабочий день гальванёра, машиниста, директора предприятия, художника? Новый чиновник? А откуда он возьмется - честный и неподкупный, если человеческие пороки равномерно размазаны по всем сословиям?Collapse )
---
Ранее из того же цикла цитировал - Сталин, осознавший номенклатуру как класс + напоминание О преимуществах орденских структур. Для ясности "новеньким" и антисоветчикам рекомендую цикл пояснений "понять СССР" от darkhon на сайте и в ЖЖ (все в сад!).

Приключения с Чёpными (рассказ американского адвоката)

Приключения с Чёpными (исповедь американского адвоката) (2021-07-14) (Это перевод из Urban Law 101.)
---
"Я вырос в пригороде большого северного города и не имел реальных контактов с чepными, пока не стал юристом. Получив юридическое образование, я наивно надеялся на успешную карьеру. Я и не подозревал, что 25 лет спустя буду самозанятым адвокатом, ведущим семейные и гражданские дела для в подавляющем большинстве чepной клиентуры.

Я так не планировал. Я просто хотел много paботать в судах, и лучшее предложение, которое я получил после окончания юридической школы, поступило от небольшой фирмы, специализирующейся на банкротствах. Большинство ее клиентов были чepными. Несколько лет спустя я основал независимую практику, и многие из моих бывших клиентов приходили ко мне с семейными делами.

Многие люди не осознают этого, но за пределами мира корпоративного права или законодательства о ценных бумагах юристы в любом большом городе в значительной степени заpaбатывают на патологиях чepных и прочих людей из третьего мира. Конечно, бeлые тоже нанимают юристов, но в любом городе, особенно с большим чepным населением, большинство людей, которым нужны адвокаты – чepные. В этом отношении юристы подобны полицейским или социальным paботникам – они редко имеют дело с обычными бeлыми.

В значительной степени я стал pacово сознательным из-за моих чepных клиентов, которые в конечном итоге разрушили все мои предвзятые представления о pacе. Мое пробуждение произошло не в результате одного или даже нескольких инцидентов, а в результате накопления тысяч и тысяч мелких случаев.

День за днем мои клиенты продолжают меня удивлять. Нет способа более основательного и убедительного pacового образования, чем проводить время с чepными, а мои клиенты – далеко не самые бедные и некомпетентные чepные. Это не неимущие преступники, для которых суд назначил меня адвокатом. Это люди, которые могут позволить себе (или думают, что могут позволить) адвоката для развода, оспаривания решений об опеке, штрафов за нарушение правил дорожного движения и т.д.. Некоторые из них являются государственными служащими, которые заpaбатывают от 60 до 70 тыс. долларов в год, но даже эта группа сильно отличается от бeлых (написано почти 20 лет назад).
Collapse )
+ Расы и нации существуют: про негров, бонусом про цыган + Правда.ру про цыган и толерантность + "Вселюдиравны": цыгане + напоминание: 95% населения нашей планеты - бытовые идиоты (которые могут считать негров "нормальными людьми"; а если вы идиотов не можете отличить от достойных людей, достойных людей от личностей, личностей от граждан, а граждан от настоящих носителей имперской этики, ваше государство не будет прочным).

laertan - Исторический пример помощи бедным от капиталистов

Спасение утопающих - дело рук...
---
В наше непростое время крайне важно тщательно фильтровать информацию, прислушиваться только к по-настоящему авторитетным гражданам. Не знаю, как вы, уважаемые читатели, а я с трудом сдерживаю почтительный трепет, внимая маститым интеллектуалам и лидерам мнений, которые щедро делятся с народом собственной мудростью. Выйдет иной представитель творческой элиты и кумир миллионов, да как врежет правду-матку: помогать-де бедным во время кризиса абсолютно бессмысленно, ведь эти голодные нищеброды выданные деньги всё одно проедят (нет чтобы инвестировать!) - поэтому целесообразнее отдать деньги предпринимателям, уж они-то знают, как облагодетельствовать народ посредством создания новых рабочих мест и прочей благотворительности, столь милой сердцу богачей.

Подумать только: ведь если бы не эти глубокие и ёмкие суждения, бестолковые чиновники могли бы, ничтоже сумняшеся, раздать казну голытьбе - и, натурально, пустить всю страну по миру. Великое счастье, что эксперты вовремя предупредили о пагубных последствиях такой политики. Не перевелись на Руси таланты и атланты! Есть, есть ещё пророки в своём отечестве!

Правда, во время чтения новостных передовиц нет-нет да и закрадётся шальная мысль, что не всё так гладко с этими рекомендациями. То вдруг выяснится, что наши родные олигархи только за первые 5 месяцев 2021-го разбогатели на 36 млрд. баксов, то не в меру ретивый государев слуга обмолвится, что в то же самое время только металлурги из числа тех же олигархов нахлобучили государство на 100 млрд. рублей. Рабочие места же почему-то из воздуха появляться отнюдь не спешат.

Однако такие крамольные мысли, товарищи, нужно от себя усиленно гнать. В конце концов, если реальность не соответствует самой правильной в мире либерально-рыночной доктрине - тем хуже для реальности. К тому же в поисках проверенных рецептов борьбы с невзгодами всегда можно припасть к мудрости веков. Ведь был в истории нашей страны период, когда всё было устроено благолепно и природосообразно - конечно же, я говорю о временах Российской империи.Collapse )

Монастыри Ордо и пять препятствий ума в буддизме

Некоторое время назад меня заинтересовал логичный вроде бы пост на тему Почему ты не живёшь так, как нравится тебе? (via) о бесполезности психологов.

На вопрос «Почему ты не живёшь так, как нравится тебе?» ответить очень легко, и психотерапевт для этого не нужен. Собственно, ответов тут два.

1) У тебя нет ресурсов, необходимых для этого, и никогда не будет. Как ни крути, если ты хочешь быть чемпионом мира по бегу, для этого нужно было начинать тренировки в пятилетнем возрасте. В тридцать ты опоздал на четверть века, а фарш, как известно, невозможно провернуть назад.

2) Ты в принципе на это способен, но цена для тебя чрезмерна – оно того не стоит. Слишком многое придётся отдать, чтобы это получить – время, деньги, силы, сложившиеся отношения, уважение ближних... список большой. Ты хочешь этого, но не до такой степени, чтобы удовлетворение перевесило издержки.

Эти два ответа покрывают собой 99,9% всех имеющихся случаев. И только в одном случае из тысячи корнем проблемы действительно оказывается внутренний стопор, страх, неправильная оценка ситуации или непонимание собственных желаний. В этом одном случае психотерапевт действительно способен принести пользу.

Но если послушать самих психотерапевтов, почитать их книги, создаётся впечатление, что всё наоборот. Все их примеры – строго из этой десятой доли процента, остальных словно бы не существует.


Collapse )
Ранее см. Ордо Министратум 2 - Монастыри, причинность, внутренний мир и ясное сознание + Садхгуру + про монастыри Ордо + Садхгуру - продолжая напоминания + Предсмертное письмо австралийского буддиста всем друзьям.

Также рекомендую интересную статью на тему о том, что такое сознание с faleev.com. В т.ч. про НЕМЫСЛИМЫЕ СИСТЕМЫ и управление ими (системы, которые слишком сложны, чтобы в полной мере осмыслить их для управления).

Руцкой о развале СССР и разграблении страны

Лента.ру: Бывший вице-президент России — о развале СССР, Ельцине и расстреле людей у Белого дома (via colonelcassad)
---
30 лет назад, 12 июня 1991 года, состоялись первые выборы президента РСФСР. Тогда вместе с первым лицом выбирали его заместителя — видимо, на американский манер эта должность получила название вице-президента. Первым и, как позже выяснилось, единственным вице-президентом Российской Федерации стал Александр Руцкой. В интервью «Ленте.ру» он рассказал, почему именно его Борис Ельцин выбрал вторым после себя человеком, а после хотел расстрелять. А еще о том, как захватывал самолет во время выступления ГКЧП и пытался предотвратить войну в Чечне.

Руцкой дал большое интервью о событиях начала 90х годов, где всячески громит Ельцина и Горбачева, но само собой старается преподнести персонально себя в лучшем свете. Тем не менее, в интервью есть ряд небезынтересных вещей.

Collapse )

Также см. Запольский - кто и почему торопил приватизацию + весьма интересное художественное про Ельцина Мархасин Вадим - Когда-нибудь мы будем вместе + Социалистическая экономика СССР ликвидирована в 1953-54

Шукшин Василий - Охота жить (рассказ 1967 года)

Мне близко мнение о том, что построенная в угоду крупному капиталу система образования не учит, не воспитывает и не образовывает, а "разучивает", формирует отвращение к обучению, и "развоспитывает", убивая уважения к учителям, чужому труду и обществу в целом. Так называемые "уроки физкультуры" убивают интерес к физподготовке, а литература, соответственно, воспитывает ненависть к чтению. Почему так - ещё Джордж Карлин объяснял.

Если о физкультуре рассказывает подвижник Лев Гончаров, то про литературу в который раз поясню: произведения для изучения должны предлагаться с учётом возраста, уровня развития/интересов и миропонимания. Да по возможности кратко, ведь потраченное на макулатуру вроде "Войны и мира" время толковая система образования в сотню раз более продуктивно использует. В одном из фанфиков про чуть иное становление СССР автор писал так: "Из школьных программ исчезла почти вся классическая литература. ...ни Достоевского, ни Льва Толстого советские школьники более не изучали, ибо эти произведения всё же для детей предназначены не были, тем паче для детей рабочего класса, для которых страдания всевозможных раскольниковых и обломовых были непонятны и чужды, служа лишь источником анекдотов разной степени приличия."

В постсоветское время многие авторы той эпохи забыты, и, пожалуй, не зря. Откровенно безыдейные зарисовки, наивность и простота изложения, пустословие ради заработка, написанные ради уже очень далёких от нас реалий бытовые истории... Однако, меня порадовал в меру короткий рассказ Василия Шукшина "Охота жить" от 1967 года (среди прочей ерунды его бытовых зарисовок). Прочитать можно здесь или здесь.

Вполне подходящий материал для обучения имперских кадров! Самому прочитать и в школьную программу добавить - вполне актуально и сейчас. Ещё Вассерман писал о том, какая этика, в которой на огромных просторах важен и ценен каждый человек, формировала русскую цивилизацию; только ни одно правительство, ни одна политическая партия не учитывает этику и ценности в сохранении себя и элиты общества. Не учитывает варианты столкновения и на чью сторону вставать. А ещё не менее важно - учитывать, ЕСТЬ ЛИ У ЧЕЛОВЕКА НУЖНЫЕ ШЕСТЕРЁНКИ В ГОЛОВЕ, можно ли его уже человеком назвать или стерилизовать разумнее будет? Из этики и ценностей следуют Строй, законы, правовая культура. Это, знаете ли, запрещённые к учёту социальные факторы!

Из того литературного, что рекомендовал ранее: Мархасин Вадим - Когда-нибудь мы будем вместе + Книга “Сато” Рагима Джафарова + Сергей Васильев - Император и Сталин + Валерий Брюсов - Каменщик + Здрав Олег - 1, 2, 3, 4.

А также из интересного: Анатолий Дроздов - Реваншист + Бондарь Дмитрий Владимирович, "Другой путь" + Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Фильм о реальной судьбе + Александр Байгушев - «Партийная разведка», 2007 г + historian30h, Елена Прудникова - Кулаки, коллективизация, деревня и реформы + Дошкольное воспитание - пример от Бирюкова.