Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

emdrone - Недальновидность мышления экономических паразитов

В комментариях к F.A.Q. "за капитализм" - 15: А если все пойдут в предприниматели? высказался emdrone:
---
Я бы еще переформулировал то же самое в ответе примерно так:

-- паразит с какого-то уровня перестаёт понимать, что он сосёт из огранизма, поддержание жизни которого - не совсем простая задача. Для глиста виден мир внутри его кишок, и его мало интересует, что собака должна куда-то бежать, что-то найти и съесть. И если из-за глиста собака/волк начинает жить худо, тощает, жрёт теперь только из мусора или падали, потому что стала слаба, хромает, и не может поймать/найти хорошую еду, то Глиста это волнует мало.

-- а без метафор - финансовый Глист и "бизнесмены" живут в иллюзии, что если заплатить достаточно денег в указанную область, ресурсы из жизни сами появятся.

Collapse )
---

В продолжение ранее рекомендованного: Правила саботажа систем управления от ЦРУ + Биологические предпосылки деградации компаний + Свойства вертикали корпоративной власти + Особенности распределения фонда оплаты труда в больших предприятиях РФ + Цифровая экономика: стимул или симулякр? + 2 истории про «эффективных» менеджеров. Или как угробить здоровый бизнес быстро (по этой ссылке внизу zsbooka много дополнительного материала рекомендует, в т.ч. Почему у нас так всё трудно? Будни малого и среднего бизнеса в России)

Хазин - Зарубежный контроль торговых сетей и дешёвый кредит

Михаил Хазин. Импортозамещение снизу – почему оно не идет? Нет отмашки сверху! via
---
В последнее время у нас много говорят об импортозамещении. Но почему в центральных СМИ нет социальной рекламы «Покупай отечественное»? Почему не поощряется «импортозамещение снизу»?

Collapse )

Коммент: По факту же сегодня ВСЯ розница в РФ через офшоры и прокладки принадлежит иностранцам, так же как и промышленность и финансовая система. Это не фигура речи, это наша порно-реальность.

Величко, Фагоцит - Реформа Косыгина-Либермана и частная собственность при социализме

Андрей Феликсович Величко - книга "Фагоцит" - Реформа Косыгина-Либермана и частная собственность при социализме. Про саму реформу можно найти здесь. Также см. Отрывки из книги Андрея Ходова "Шарашка для попаданцев" про социализм.
---
Collapse )

fixik-papus - Роботизация, решоринг, деглобализация

http://fixik-papus.livejournal.com/74031.html "Роботы где-то там, а проблемы почему-то тут. Часть 2." (2018-06-16) + оригинал на dreamwidth.org. X.: Там в комментариях - очень интересное обсуждение.
---
Итак, в первой части мы с удивлением обнаружили, что автоматизация и роботизация не только не вызывают безработицу, а в точности наоборот. Что же пошло не так? Почему облажались все предсказатели?

Collapse )

aborrecimiento - Зачем вкладывать в страну, когда можно купить долларов

Почему нет денег, без которых надо держаться (2017-05-16 12:01:00)

А вот поэтому:
--------------
В марте 2017 года Россия вложила в американские гособлигации $13,5 млрд, увеличив общий объем инвестиций до $99,8 млрд и заняв 15-ю строчку в списке крупнейших кредиторов США

Вложения России в американские государственные облигации за март 2017 года увеличились на $13,5 млрд — таким образом, их общий объем достиг $99,8 млрд. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные Министерством финансов США.
--------------
13 500 000 000$ x 57 = 769 500 000 000p. - в месяц

Для сравнения, на всю медицину в России в 2016г. было заложено всего 551 192 200 000р. (почти в 1,5 раза меньше). Да, за год всю медицину 140 миллионной страны профинансировали меньше, чем отдали нашим партнерам за месяц.

На все образование 140 миллионной страны в 2016г. было заложено всего 627 035 600 000р. Да, за год на все образование, от детских садов до институтов, было потрачено меньше, чем отдали нашим партнерам за месяц.

На все сельское хозяйство 140 миллионной страны в 2016г.  было заложено всего 228 205 900 000р. Да, за год на все сельское хозяйство России было потрачено почти в 3.5 раза меньше, чем отдано нашим партнерам за месяц.

Собственно, это всё, что вам надо знать об экономике России.

P.S. По мнению автора бессмертного мема, вынесенного в заголовок и выраженному в журнале "Вопросы экономики" (стр. 19)
- "Жить по средствам" прежде всего означает расходовать эффективно. Мы продолжим оптимизацию расходов бюджета, сокращая менее эффективные расходы и в силу доходных возможностей наращивая более эффективные, то есть те, которые обеспечивают повышение производительности российской экономики.

Очевидно, что максимальное повышение производительности экономики России дает вложение денег в экономику США.

P.P.S. Ну вот за 2 месяца еще 9 ярдов (почти 10%) досыпали, а то вдруг нашим партнерам не хватит.

amfora - Кто сейчас правит миром

Кто правит миром от amfora:
---
О том, кто правит нашим миром, существует целый ряд версий и гипотез - и про британскую королеву, и про тайное мировое правительство, которое сидит на каких-то частных островах и составлено то ли из масонов, то ли из жидомасонов, то ли вообще из рептилоидов.

На самом деле определить, кто управляет миром, не так уж сложно, по крайней мере в общих чертах.

Большую власть всегда сопровождает большая военная сила и большие деньги.

Так было, так есть и так будет, по крайней мере до тех пор, пока человечество не научится жить без денег и войн.

Большая власть потому и большая, что управляет большой экономикой, большими ресурсами, большими капиталами, а большая экономика с большими ресурсами и капиталами не может функционировать без больших денег.

И без большой военной силы большая власть с ее большими деньгами обойтись тоже не может, иначе она будет подобна банку без должной охраны, который примутся грабить все желающие до полного опустошения.

Collapse )

Катасонов: как возродить экономику России

Оригинал взят у darkhon в Как возродить экономику России
Оригинал взят у matveychev_oleg в Как возродить экономику России



gorrah: Я бы поостерегся ссылаться на Катасонова. У этого эксперта по всем вопросам есть например такие книжки, как "Лжепророки последних времен. Дарвинизм и наука как религия", да и вообще список заглавий трудов оч-чень показательный. Это конечно не означает автоматом, что он не разбирается в экономике. Но если человек несет дикую чушь по некоторым вопросам, то это, как минимум, повод к прочим его мнениям относиться с осторожностью.

darkhon: Ну, у него вообще бывает, гм, некузявое:
«война идет не между славянами и Западом, непрерывная война идет между Христом и его противником, а мы все знаем, кто его противник. И так устроена вся история человечества».
«Я думаю, если славяне поймут, что они христиане, они поднимут планку своей жизни. ....русский – это определение, прилагательное, а не существительное. Немец – это кровь, англичанин – это кровь, араб – это кровь. А русский? А русским может стать любой!».

Так что я его видео сначала прослушиваю сам, а уже потом перепащиваю.

Инфляция реальная и официальная 2

Почему власти говорят о минимальной инфляции, но в магазинах мы видим совсем другое? На вопрос кратко, доходчиво и со ссылками отвечает Владимир Милов, президент Института энергетической политики. 22 февраля 2017, openeconomy.ru (А вот здесь был первый пост на тему.)
---
Многие у нас давно заметили, что с данными Росстата что-то не так. Вот здесь экономист, старший научный сотрудник института Брукингса Сергей Алексашенко подробно разбирает, почему в результате серии манипуляций последних лет российская статистика вообще перестала отражать реальное состояние экономики. А я хотел бы остановиться на вопросе, который наверняка волнует наибольшее число обычных граждан - инфляции.

Официальные цифры потребительской инфляции стали объектом народных шуток - настолько они не отражают реального представления россиян о росте цен. В особенности, конечно, людей раздражают последние рапорты правительства о том, что «в стране рекордно низкая инфляция» - 5–6% в год; они сопоставляют это со своим собственным кошельком и просто крутят пальцем у виска.

Проблема роста цен опережает все другие темы, волнующие население - давно и с большим отрывом: главной её считают 72% россиян, показал опрос «Левада-центра», проведенный в августе 2016-го. Только потом называют обнищание, безработицу, коррупцию, кризис морали, войну на Украине и т.д.
Давайте вкратце разберем, в чем проблема с методологией оценки инфляции, используемой Росстатом, и почему цифры этого ведомства, давайте говорить прямо, не отражают реальной динамики потребительских цен в нашей стране.

Collapse )

Собственно, новое обсуждение этой темы в последние дни началось с публикации исследования «Ромира», показавшей, что реальный рост ценников в январе превысил официальные показатели Росстата в пять раз!

Если мы хотим знать настоящие цифры, то нам нужно и менять методологию расчета потребительской корзины, и публиковать средние чеки в доказательство приводимых цифр. А то они растут подозрительно медленнее, чем в реальных магазинах.

Вывод из этого простой: когда власти хвастаются, что им удалось добиться снижения инфляции до рекордно низких уровней, они врут. Точной цифры не может сказать никто, однако 5–6%, рисуемые правительством - и тем более прогноз в 4% на 2017 год - выглядят как откровенное издевательство над здравым смыслом.

А это, между прочим, подается как ключевое достижение правительства: президент Владимр Путин, в частности, повторяет мантру о низкой инфляции по нескольку раз в своих ключевых выступлениях (например, в последнем послании Федеральному собранию). Если считать инфляцию по реальной потребительской корзине среднего россиянина и реальным чекам в магазинах, то она будет равна как минимум двузначному числу.
---
Из комментариев: "Кроме прямой инфляции есть ещё инфляция скрытая - инфляция качества и количества! Для удержания своих товаров на рынке производители вступили в гонку снижения себестоимости продукции, ухудшая качество своей продукции, прибегая к использованию более дешёвого сырья, использованию суррогатов, удешевлению за счёт упрощения и откровенному недоливу-недогрузу! Если учесть и этот фактор и привести цены к одному качеству-количеству, окажется, что инфляция ещё значительно выше даже напрямую ощущаемого и исчисляемого уровня."

Где деньги (эфир 003) и что делать

Группу профессоров-инженеров пригласили полетать на самолете. После того как они удобно расселись, стюардессы сообщили, что самолёт построили их студенты. Все, кроме одного, рванули к выходу в панике.

Оставшегося профессора, спокойно сидящего на своем месте, спросили:"Почему вы остались?"
«Я полностью уверен в своих студентах. Зная их, могу заверить, что этот кусок дерьма даже не взлетит».
---
О современном ли это всеобщем (и очевидно бестолковом) высшем образовании РФ? Или о том, как население смотрит на прожекты партии - "нацпроекты" и "медведернизации"? Рекомендую очень толковый анализ:



Collapse )